Option4trade

Option4trade.

Sobre option4trade.

Não tivemos dedicação Alexarank. Você pode atualizar o relatório no seguinte botão. O comprimento do SLD (Nível de Segundo Nível) é muito longo para SEO e memorável. Domain TLD (Top Level Domain) é com IP address é 206.54.178.202.

option4trade hospedado nos Países Baixos acessando a Internet através do WEBZILLA (Internet Service Provider) hospedado com o nginx.

Atualizado há 1 ano.

Localização do Servidor.

O Geo IP fornece informações como latitude, longitude e ISP (Internet Service Provider) etc. Nosso serviço GeoIP encontrou onde é o host option4trade. hospedado na Holanda e acessando a internet através da WEBZILLA.

Registros de DNS.

DNS (Domain Name System) é um sistema que converte nomes de sites legíveis por humanos em endereços IP numéricos legíveis por computador.

Um registro atribuído ao 206.54.178.202 para option4trade.

Informação Whois.

Nesta seção, você pode acessar quando o site foi registrado, quando ele expirará, quais são os detalhes de contato do site com as seguintes informações.

Option4trades.

Visite option4trades.

option4trades.

Relatório de dados contáveis.

Option4trades é rastreado por nós desde janeiro de 2014. Ao longo do tempo, ele foi classificado como 976 499 no mundo. Propriedade de várias entidades, desde adminabuseservice até Corp New Ventures Services, foi hospedado por BBMZ4406, Rook Media GmbH e outros. Enquanto era seu primeiro registrador, agora é movido para KLAATUDOMAINS LLC.

Option4trades tem um pagerank de Google medíocre e resultados ruins em termos de índice de citação tópica da Yandex. Descobrimos que o Option4trades é mal socializado em relação a qualquer rede social. De acordo com o MyWot, o Siteadvisor e as análises de navegação segura do Google, o Option4trades é um domínio perigoso.

Público mundial.

Parece que o tráfego neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.

Análise de tráfego.

Parece que o número de visitantes e visualizações de página neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.

Option4trade.

Visite option4trade.

option4trade.

Relatório de dados contáveis.

O Option4trade é rastreado por nós desde outubro de 2012. No decorrer do tempo, foi classificado como 7 329 299 no mundo. Ele foi hospedado pela TeleCity Group Customer - Xglobe Online Ltd, Webzilla B. V. e outros. Enquanto NETWORK SOLUTIONS LLC. foi seu primeiro registrador, agora é transferido para a Network Solutions LLC. .

Option4trade tem um pagerank de Google medíocre e resultados ruins em termos do índice de citação tópica de Yandex. Descobrimos que o Option4trade é mal socializado em relação a qualquer rede social. De acordo com a análise de navegação segura do Google, o Option4trade é um domínio bastante seguro, sem comentários de visitantes.

Público mundial.

Parece que o tráfego neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.

Análise de tráfego.

Parece que o número de visitantes e visualizações de página neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.

O pay. option4trade é seguro? Comentários e avaliações.

pay. option4trade Os proprietários do site clicam aqui.

Confiabilidade.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Segurança para crianças.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Mostra o quão confiável o sistema de classificação considera a reputação.

Informações de fontes de terceiros (0)

Este site não aparece em fontes de terceiros. Leia mais sobre nossas fontes confiáveis.

Comentários de pay. option4trade (0)

Seja o primeiro a deixar um comentário. Registre-se / faça login para deixar um comentário.

Parece que este site ainda não possui comentários.

Seja o primeiro a avaliar este site.

Localização do servidor.

Minha classificação para pay. option4trade.

Dê provas ou exemplos.

Comente de acordo com suas experiências reais.

Inscreva-se para uma conta WOT!

Como usuário registrado, você pode avaliar sites, mas também pode adicionar comentários e participar de discussões no fórum, o que é uma ótima maneira de compartilhar suas experiências de um site com outros usuários da WOT.

Cadastre-se / Faça login com terceiros.

A maneira mais rápida de se inscrever para uma conta WOT é com sua conta de terceiros. Além disso, se você já se inscreveu, basta clicar no botão para fazer login.

Wikipedia vs. Banc De Binary: uma batalha de 3 anos contra as falsas novidades das opções binárias

Os fraudadores de opções binárias empregam especialistas para superar o Google, criar sites de notícias ludatórias, se envolver em mídias sociais - qualquer coisa para incentivar novas vítimas e evitar que a verdade seja divulgada. Um campo de batalha chave: a enciclopédia online.

Facebook Twitter email Imprimir 156 ações.

Simona Weinglass é uma repórter investigativa no The Times of Israel.

Se você é o estrategista por trás de uma fraude de vários bilhões de dólares que rasga centenas de milhares de pessoas em todo o mundo, um dos principais desafios que você enfrenta é gerenciar sua reputação online. Como você evita que os clientes defraudados alertem os outros sobre suas experiências terríveis?

Este é o dilema enfrentado pelos fraudadores na indústria de opções binárias, que opera com o pressuposto de que, em algum momento, os potenciais clientes irão fazer uma pesquisa para "As opções binárias são um bom investimento?" Ou "A XYZ Binary Options Brand é uma empresa respeitável?" Para evitar que a verdade saia, as empresas fraudulentas precisam controlar de forma abrangente o que as potenciais investidores-vítimas vêem online.

O Times de Israel, em uma série de artigos, expôs a indústria em grande parte fraudulenta de Israel, que tem roubado bilhões de dólares de centenas de milhares de vítimas em todo o mundo durante a última década. As empresas de opções binárias duplicadas oferecem ostensivamente aos clientes um investimento potencialmente lucrativo a curto prazo, mas, na realidade, # 8212; através de plataformas de negociação fraudulentas, recusa de pagamento e outras rodízios & # 8212; Essas empresas varrem a grande maioria dos clientes da maioria ou de todo o seu dinheiro. (A indústria foi denunciada pelo regulador de valores mobiliários de Israel e pelo escritório do primeiro-ministro, e uma lei elaborada pelo governo, apoiada pela oposição para proibir foi enviada em fevereiro para o Knesset, onde atualmente languishes .)

Para um negócio ou indústria normal, seria difícil manter o segredo de um histórico de um vasto roubo global. Mas a indústria de opções binárias é implacável em sua ambição de controlar o fluxo de informações sobre si mesmo. Há vários meses, um artigo apareceu no Signpost, a publicação interna dos editores da Wikipédia, mostrando os extremos dos impulsos de apenas uma empresa de opções binárias, para enterrar informações sobre os problemas da empresa com os reguladores.

Intitulado & # 8220; Wolves nip nos sapatos Wikipedia: #: uma perspectiva sobre o custo da edição paga, & # 8221; O artigo descreve a luta extenuante travada pelos editores de Wikipedia voluntários contra flacks aparentes para o Banc De Binary, uma empresa de opções binárias israelenses que, até fechar suas portas há vários meses, era considerada uma bandeira da indústria.

Uma enciclopédia que assume boa vontade.

Nos seus objetivos e filosofia fundadora, a Wikipedia é a antítese da mentalidade da indústria de opções binárias fraudulentas. Fundada em 2001 por Jimmy Wales, a enciclopédia on-line surgiu do movimento de software de código aberto americano, que se baseia no pressuposto de que as pessoas vão colaborar em um projeto sem ser pago para fazê-lo, por um desejo altruísta de produzir algo de valor que beneficia todos. Qualquer um pode editar a Wikipédia, e grande parte do seu sucesso depende de estranhos em todo o mundo defendendo a confiança da comunidade.

Devido em grande parte a essa visão otimista da natureza humana, verdadeira, a Wikipedia tem sido um sucesso no ponto em que agora é o quinto site mais visitado do mundo. Mas esse sucesso atraiu muitos atores que procuram não melhorar a compreensão humana, mas promover-se, às vezes para fins ilegítimos.

Por exemplo, em um incidente muito divulgado de 2013, as contas que pertencem aos funcionários de uma empresa chamada Wiki-PR, que escreveu artigos da Wikipedia e páginas editadas em nome de grandes clientes corporativos, foram bloqueadas e removidas do site.

"Parece que uma série de contas de usuários - talvez até várias centenas - podem ter sido pagas para escrever artigos sobre organizações ou produtos promocionais da Wikipedia e estão violando inúmeras políticas e diretrizes do site, incluindo proibições contra sockpuppetry e conflitos de interesses não divulgados "A diretora da Fundação Wikimedia Sue Gardner disse em um comunicado em 21 de outubro de 2013.

Mas, como o recente artigo da Signpost deixa claro, o problema da edição paga não desapareceu. E alguns dos piores infratores são empresas de varejo forex e opções binárias, Smallbones, o autor do artigo Signpost e um editor da Wikipédia nos últimos 11 anos, disse ao The Times of Israel em uma entrevista por telefone. (O Times of Israel conhece a identidade de Smallbones, um professor aposentado de finanças que vivem nos Estados Unidos, mas pediu que seu nome real não fosse usado aqui em um esforço para minimizar o assédio, tanto on-line como fora, que ele experimentou como resultado de escrever sobre a questão da edição paga.)

"Muitas vezes, as pessoas tentam inserir anúncios em artigos", disse o editor da Wikipedia. "Mas este artigo Banc De Binary é, de longe, o pior caso que já vi. & # 8221;

O site do Banc de Binário apareceu pela primeira vez on-line em 2010. No mesmo ano, um homem com o nome de Oren Shabat registrou a empresa israelense E. T. Binary Options Ltd., uma empresa israelense que operava um call center e administrou o Banc de Binary. A empresa, que mais tarde mudou seu nome para E. T.B. O. Services, pertence a Oren, seu pai Hezi e seu irmão Lior Shabat, de acordo com o registro corporativo de Israel. Uma parcela menor das ações da empresa é mantida em confiança para Yossi Almaliach, Ronen Tubul, Ohad Tzori e Yoram Menachem.

O artigo da Wikipedia do Banc De Binary foi publicado em 2012. No momento, a empresa faturou-se como um grupo de "banquistas de opções privadas" e afirmou estar localizada no 40 Wall Street, na cidade de Nova York. (A empresa teria um "escritório virtual" lá. Este endereço, conhecido como Trump Building, foi usado por outras empresas associadas a opções binárias, como o EZTrader aprovado pela SEC e o Neteller, o e-wallet).

Até 2013, o artigo tinha sido excluído duas vezes pelos administradores da Wikipedia "por ser puramente promocional e, portanto, violar a política da Wikipedia contra propagandas", disse Smallbones, mas o artigo continuou reaparecendo e se tornaria um foco de edição frenética. Os editores da Wikipedia também realizaram uma investigação que levou à proibição dos criadores originais do artigo como "sockpuppets", um termo de internet para usuários que assumem múltiplas identidades para fins de decepção.

Além disso, uma biografia do fundador do Banc de Binary Oren Shabat (que adotou o nome de Oren Laurent) foi excluída por outros editores três vezes em 2013 devido ao conteúdo promocional percebido ou porque o assunto do artigo era considerado "não notável".

Smallbones explicou que é uma prática comum para os editores proporem a exclusão de artigos da Wikipedia que parecem ter sido criados para fins de auto-promoção ou publicidade e que não possuem informações objetivas de uma fonte de notícias confiável.

"Os termos de uso para a Wikipedia e para quase todos os sites administrados pelos pais da Wikipédia, a Fundação Wikimedia sem fins lucrativos, contém uma disposição simples sobre edição paga", disse ele. "Todos os editores pagos devem declarar que são pagos e quem os paga, permitindo que os voluntários monitorem e alterem as edições pagas. Os editores pagos não declarados não podem contribuir para nenhum desses sites. O texto de publicidade, marketing e relações públicas está proibido pela política da Wikipedia. "

Além disso, os editores com um conflito de interesses (por exemplo, indivíduos que editam suas próprias páginas da Wikipédia) são fortemente desanimados de trabalhar nesses artigos onde eles não podem ser objetivos. No entanto, eles são autorizados a fazer sugestões na página de discussão.

De acordo com a Smallbones, a agitação da atividade em torno do artigo do Banc De Binary começou quando o governo dos EUA apresentou acusações civis contra a empresa em junho de 2013, acusando-o de oferecer ilegalmente opções binárias de investidores dos EUA sem ser registrado.

John Berry, advogado sênior da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, disse em uma entrevista realizada em maio de 2016 com o rádio da BBC que não só o Banc De Binary vendeu produtos financeiros ostensivos aos investidores sem ter licença para fazê-lo, mas enganou esses investidores como bem:

"Nós apresentamos provas ao tribunal de que o Banc De Binary estava dizendo aos investidores com base nos EUA que o Banc De Binary estava na verdade baseado em Wall Street, e nós tínhamos provas de discussões de conversas online onde um corretor do Banc De Binary diria a um investidor americano, 'Hey Eu vivo, você sabe, na rua de Wall Street, eu tenho um endereço de Wall Street, eu trabalho lá ", e então eles haviam mentido repetidamente para clientes baseados nos EUA sobre estar nos Estados Unidos e estar baseado em os Estados Unidos com um endereço dos EUA em Wall Street e um número de telefone baseado em Nova York ".

Em março de 2016, a empresa foi convocada por um tribunal dos EUA para pagar mais de US $ 11 milhões em restituição e penalidades por solicitação ilegal de clientes norte-americanos.

Reguladores na Austrália, Nova Zelândia e Canadá emitiram avisos contra o Banc De Binary por atividades ilegais. Outra marca que parece estar associada ao Banc De Binary, Option. fm, foi colocada na lista negra por reguladores financeiros em Ontário, Hong Kong, Austrália e Nova Zelândia. O Banc De Binary também recebeu uma multa de € 350.000 (US $ 370.500) pela CySEC (Comissão de Câmbio e Câmbio de Chipre) em janeiro de 2016.

Dois dias após a reclamação dos EUA contra o Banc De Binary em 2013, as informações sobre isso surgiram na página Wikipedia do Banc De Binary. Nos próximos 11 meses, mais de 500 edições serão feitas para o artigo, um número invulgarmente elevado. De acordo com o artigo do Signpost, mais de 20 separadores foram banidos da Wikipedia depois de editar este artigo.

Smallbones disse que as "guerras de edição" em torno do artigo do Banc De Binary envolveram principalmente certos editores removendo informações sobre a reivindicação CFTC ou movendo-a para a parte inferior do artigo, enquanto outros editores moveriam as informações de volta ao topo. As primeiras duas frases de qualquer artigo da Wikipédia são de suma importância porque aparecem de forma proeminente no que é conhecido como uma "caixa de conhecimento" no lado direito de uma página de resultados de pesquisa do Google.

A partir desta escrita, a caixa diz: "Banc De Binary era uma empresa financeira israelense com história de questões regulatórias em três continentes. Em 9 de janeiro de 2017, a empresa anunciou que fecharia devido à cobertura negativa da imprensa e à sua reputação manchada ".

Mas Smallbones diz que uma longa e extenuante batalha foi travada ao longo de vários anos para levar a página ao seu estado atual. "Se você está sendo processado pela SEC e CFTC, você pode deixar isso fora, e essa é a única coisa que os sockpuppets suspeitos queriam fazer uma vez que esses processos entraram. O principal que eles eram tentar fazer foi tirar as informações ou colocá-la na parte inferior do artigo, onde ninguém poderia lê-lo. Nossos editores na Wikipedia disseram que "não, isso é muito importante".

Os Smallbones lembraram um argumento com um suspeito de sockpuppet que fez a afirmação de que a informação deveria ser removida porque a CFTC não é uma fonte confiável enquanto Finance Magnates & # 8212; uma publicação comercial para as opções binárias e indústrias cambiais & # 8212; é.

"Um editor de IP (rastreável para Israel), afirmando ser o CEO da BDB, Oren Shabat Laurent, realizou cinco edições idênticas no mesmo dia, todas as quais foram revertidas, para incluir destaques da biografia de Laurent & # 8217; listas de produtos e países atendidos. Ele também reduziu a cobertura dos reguladores & # 8217; processos judiciais e enterrados no final do artigo, "Smallbones detalhados no artigo do Signpost.

Smallbones lembrou que as disputas de ida e volta em torno do artigo eram exaustivas.

"Houve discussões sobre as páginas de discussão da Wikipédia com 30 pessoas diferentes escrevendo tudo ao mesmo tempo, tudo sobre o mesmo tópico. Era totalmente impossível descobrir o que todos queriam. Havia algumas pessoas que se identificariam como Banc De Binary e outras que não se identificavam, mas obviamente eram muito tendenciosas em favor do Banc De Binary ".

Smallbones disse que é difícil para os editores voluntários competir com promotores pagos.

"É extremamente frustrante quando as pessoas que são obviamente pagas estão tentando distorcer a informação e somos quase todos os voluntários. Quando alguém pode colocar cinco pessoas em um artigo, é muito difícil para nós detê-los e # 8212; pelo menos no curto prazo ".

Uma taxa de cinco valores para Wikipedia "gerenciamento de crises"

Em junho de 2014, um editor da Wikipedia mencionou em uma página de discussão que ele testemunhou um novo registro de quanto dinheiro alguém tinha oferecido para fazer "gerenciamento de crises" para uma página da Wikipedia.

O editor descreveu "um contrato recente para editar um único artigo da Wikipédia, onde o editor vencedor ganhou o contrato depois de carregar algo no intervalo de cinco dígitos".

A página da Wikipedia em questão foi a página Banc De Binary e a soma de cinco figuras foi oferecida em um site de freelancer a qualquer pessoa que pudesse reescrever o artigo de forma a remover a cobertura negativa, disse Smallbones ao The Times of Israel.

"Banc De Binary é hilário", escreveu outro editor em resposta à revelação do primeiro editor. A página do Banc De Binary Wikipedia "foi escrita por um editor pago (desde que banida) como uma liquidação e, em seguida, os editores da Wikipédia obtiveram o efeito e converteu-o em um artigo sincero sobre o que é claramente uma empresa muito desonesta. Naquele momento, as meias desceram em massa para tentar "consertá-lo" para a empresa, e quando isso não funcionou, mais anúncios para excluir ou reverter o conteúdo apareceram ".

Mas Smallbones disse que a realidade não era engraçada.

Em primeiro lugar, ele estimou que cerca de 300 pessoas visitaram as diferentes versões linguísticas do artigo por dia, e ele se pergunta quantos desses, observando declarações positivas, negociaram com a empresa e perderam dinheiro.

Em segundo lugar, ele se pergunta quantas horas de editores da Wikipédia não remunerada gastaram em "limpar" o artigo.

"Seus editores pagos provavelmente colocaram mais de 100 horas no artigo. E nós tivemos que colocar tanto tempo quanto eles, ainda mais, porque se quisermos corrigir algo, muitas vezes o corrigimos duas ou três vezes diferentes porque existem alguns editores com diferentes pontos de vista ".

"Eu veremos algo que eu não gosto e eu vou corrigi-lo e alguém vai me corrigir e alguém vai dizer que não está bem e corrigi-los e então o Banc De Binary virá e colocará em outra coisa. É muito intensivo em mão-de-obra ".

Em 17 de maio, The Times of Israel chegou ao fundador do Banc De Binary, Oren Shabat Laurent, para uma resposta às alegações neste artigo, mas não ouviu falar dele.

Opções binárias, forex e edição paga.

Banc De Binary não está sozinho. Smallbones disse que a edição paga na Wikipedia é desenfreada nas opções binárias e indústrias cambiais de varejo. Muitos artigos da Wikipédia para esses sites são excluídos logo depois que eles são colocados, ele disse, porque os administradores da Wikipedia suspeitam que são criados por editores pagos para fins publicitários.

Em uma publicação a partir de setembro de 2016, um editor da Wikipedia recomendou várias opções binárias e páginas da empresa forex para exclusão (somente um administrador, um editor da Wikipedia com privilégios especiais, pode executar a exclusão real), porque o editor acreditava que as entradas tinham sido criadas por sockpuppets ou suspeitas de editores pagos. Estas incluíram entradas para empresas binárias e forex Spotware Systems Ltd., XM, AnyOption, IQ Option e JustForex.

"Todos os artigos mencionados acima foram gravemente poluídos pelos editores promocionais e precisam de um exame", escreveu o editor. "Uma coisa que notei em vários artigos é uma forte tendência para citar o quão bem regulada as várias empresas e trocas".

Todas as entradas mencionadas acima foram posteriormente excluídas.

Conteúdo poluído que pode prejudicar o seu bolso.

A Wikipédia é apenas um dos muitos fóruns onde algumas opções binárias e as empresas de Forex têm grandes comprimentos para criar "notícias falsas".

As empresas de opções binárias fraudulentas também empregam um exército de especialistas em SEO (otimização de mecanismos de busca), que asseguram que os avisos de reguladores governamentais ou imprensa negativa sejam enterrados muito mais nos resultados de pesquisa do Google. (O ano passado, após o The Times of Israel publicou vários artigos descrevendo o fraude generalizado na indústria de opções binárias, um funcionário nos escreveu que reclamava que "você está arruinando as opções binárias de palavras-chave").

Mas além disso, alguns na indústria criam sites falsos de notícias com um público ostensivamente grande, apresentando relatórios de notícias ostensíveis que aparecem no Google Notícias sobre as supostas vantagens da negociação de opções binárias.

A indústria também gasta publicidade de fortuna no Google, Twitter e Facebook.

Algumas empresas pagam por conteúdo patrocinado em sites de notícias mainstream, contratar lobistas caros e firmas de relações públicas, aconchegantes aos políticos e doar dinheiro para instituições de caridade. Algumas empresas conseguiram que seus próprios executivos apareçam como líderes sobre programas financeiros de televisão convencionais.

Algumas empresas de opções binárias foram conhecidas por criar ameaças combinadas com ofertas (conhecidas como mensagens) para indivíduos que publicam informações negativas sobre elas, oferecendo para reembolsar parte do seu dinheiro de investimento se derrubar sua revisão negativa, ou se não, sugerindo ameaçadoramente que "Nós sabemos onde você mora". Ainda assim, outras empresas simplesmente desaparecem da internet assim que o número de reclamações é montado, apenas para aparecer novamente sob um nome e site diferente.

Uma conexão russa?

Se alguns desses esforços soem remanescentes do recente surto de conteúdo fraudulento e poluído decorrente da Rússia, entre outros atores, isso pode ser porque a indústria de opções binárias possui um importante componente russo.

Além dos centros de chamadas e comerciantes israelenses que cometem fraude em opções binárias, muitos dos investidores ou proprietários de beneficiários finais das empresas de opções binárias são russo. Vários dos bancos onde o dinheiro dos investidores seguem após a transformação dos seus cartões de crédito são de propriedade russa, incluindo, entre outros, o Banco Comercial Russo em Chipre, Sberbank e VTB Bank na Geórgia. Várias empresas de forex de propriedade russa, como Forex Club e Master Forex, se associaram ao provedor de plataforma israelense SpotOption para criar suas próprias marcas de opções binárias, como option4trade e mfxoptions.

Estamos iniciando o iFXEXPO agora. Temos muitas coisas legais em nossa posição. Venha por pic. twitter / vN8hwur3h1.

Um número de empresas de opções binárias ligadas ao russo, como option4trade e IQ Option, são hospedadas pela empresa de hospedagem na web de propriedade russa Webzilla. A Webzilla, cujo proprietário Alexey Gubarev recentemente processou a Buzzfeed por publicar seu nome no dossiê não confirmado do Trump, não fez nenhum segredo para que as empresas forex estejam entre seus principais clientes. Alguns desses clientes foram colocados em listas de alerta de reguladores governamentais.

IQ Option foi colocada em uma lista negra de alerta de investidores pela Autoridade Monetária de Cingapura. O Forex Club foi objeto de um alerta de regulação da Autoridade de Mercados e Serviços Financeiros da Bélgica (FSMA) em 2015.

"No final, prevaleceremos"

Quanto ao próprio Smallbones, ele é um professor de finanças aposentado e um antigo comerciante de moedas estrangeiras no Chicago Mercantile Exchange, que viveu e ensinou na Rússia e na Hungria durante os anos 90 e 2000. A indústria de varejo de forex, bem como seus muitos jogadores fraudulentos, primeiro lhe chamou a atenção.

"Lembro-me de estar numa pequena cidade nos Urais, onde todas as fábricas foram fechadas. Os cartazes publicavam vendas de forex com um depósito mínimo de US $ 5. As pessoas pobres que responderam a esses anúncios não tiveram nenhuma chance de ganhar dinheiro ", disse Smallbones," mas provavelmente iriam ser atraídos para perder centenas de pessoas que não podiam pagar.

& # 8220; Houve golpes semelhantes em Moscou na década de 1990, apenas com mais dinheiro envolvido ".

Quanto a como o embuste das opções binárias começou, Smallbones encerou filosófico.

"Os scams de valores mobiliários voltam para sempre. O esquema Ponzi original era na década de 1920 e envolveu cupons postais internacionais. Então, na década de 1960, as pessoas estavam escalfando com recibos de armazém para o óleo de salada. Qualquer coisa que possa ser transformada em dinheiro, há uma farsa associada a ela. As pessoas só olham forex e vêem todas as ferramentas necessárias para criar uma fraude ".

Smallbones é desenhado para editar artigos de Wikipedia sobre fraude financeira porque o tema o interessa. Mas ele lamenta que levou pelo menos três anos para obter o artigo Banc De Binary para um lugar onde ele sente que é preciso e justo.

Se foi assim que era necessário o trabalho para corrigir uma pequena ocorrência de novidades falsas, foi solicitado ao Smallbones, como empresas como o Google ou o Facebook, que dependem fortemente de algoritmos em oposição aos humanos, mantêm os fraudadores à distância?

Smallbones respondeu: "Sim, bem, a maioria dos editores da Wikipedia provavelmente concordariam que não podem".

Ele estava mais otimista sobre a capacidade da Wikipedia para erradicar mentiras e rotação remunerada.

Os golpistas "podem causar problemas e nos fazer trabalhar há muito tempo", disse ele, "mas, a longo prazo, e isso foi muito longo, nós vamos prevalecer".

Wikipedia vs. Banc De Binary: uma batalha de 3 anos contra as falsas novidades das opções binárias

Os fraudadores de opções binárias empregam especialistas para superar o Google, criar sites de notícias ludatórias, se envolver em mídias sociais - qualquer coisa para incentivar novas vítimas e evitar que a verdade seja divulgada. Um campo de batalha chave: a enciclopédia online.

Facebook Twitter email Imprimir 156 ações.

Simona Weinglass é uma repórter investigativa no The Times of Israel.

Se você é o estrategista por trás de uma fraude de vários bilhões de dólares que rasga centenas de milhares de pessoas em todo o mundo, um dos principais desafios que você enfrenta é gerenciar sua reputação online. Como você evita que os clientes defraudados alertem os outros sobre suas experiências terríveis?

Este é o dilema enfrentado pelos fraudadores na indústria de opções binárias, que opera com o pressuposto de que, em algum momento, os potenciais clientes irão fazer uma pesquisa para "As opções binárias são um bom investimento?" Ou "A XYZ Binary Options Brand é uma empresa respeitável?" Para evitar que a verdade saia, as empresas fraudulentas precisam controlar de forma abrangente o que as potenciais investidores-vítimas vêem online.

O Times de Israel, em uma série de artigos, expôs a indústria em grande parte fraudulenta de Israel, que tem roubado bilhões de dólares de centenas de milhares de vítimas em todo o mundo durante a última década. As empresas de opções binárias duplicadas oferecem ostensivamente aos clientes um investimento potencialmente lucrativo a curto prazo, mas, na realidade, # 8212; através de plataformas de negociação fraudulentas, recusa de pagamento e outras rodízios & # 8212; Essas empresas varrem a grande maioria dos clientes da maioria ou de todo o seu dinheiro. (A indústria foi denunciada pelo regulador de valores mobiliários de Israel e pelo escritório do primeiro-ministro, e uma lei elaborada pelo governo, apoiada pela oposição para proibir foi enviada em fevereiro para o Knesset, onde atualmente languishes .)

Para um negócio ou indústria normal, seria difícil manter o segredo de um histórico de um vasto roubo global. Mas a indústria de opções binárias é implacável em sua ambição de controlar o fluxo de informações sobre si mesmo. Há vários meses, um artigo apareceu no Signpost, a publicação interna dos editores da Wikipédia, mostrando os extremos dos impulsos de apenas uma empresa de opções binárias, para enterrar informações sobre os problemas da empresa com os reguladores.

Intitulado & # 8220; Wolves nip nos sapatos Wikipedia: #: uma perspectiva sobre o custo da edição paga, & # 8221; O artigo descreve a luta extenuante travada pelos editores de Wikipedia voluntários contra flacks aparentes para o Banc De Binary, uma empresa de opções binárias israelenses que, até fechar suas portas há vários meses, era considerada uma bandeira da indústria.

Uma enciclopédia que assume boa vontade.

Nos seus objetivos e filosofia fundadora, a Wikipedia é a antítese da mentalidade da indústria de opções binárias fraudulentas. Fundada em 2001 por Jimmy Wales, a enciclopédia on-line surgiu do movimento de software de código aberto americano, que se baseia no pressuposto de que as pessoas vão colaborar em um projeto sem ser pago para fazê-lo, por um desejo altruísta de produzir algo de valor que beneficia todos. Qualquer um pode editar a Wikipédia, e grande parte do seu sucesso depende de estranhos em todo o mundo defendendo a confiança da comunidade.

Devido em grande parte a essa visão otimista da natureza humana, verdadeira, a Wikipedia tem sido um sucesso no ponto em que agora é o quinto site mais visitado do mundo. Mas esse sucesso atraiu muitos atores que procuram não melhorar a compreensão humana, mas promover-se, às vezes para fins ilegítimos.

Por exemplo, em um incidente muito divulgado de 2013, as contas que pertencem aos funcionários de uma empresa chamada Wiki-PR, que escreveu artigos da Wikipedia e páginas editadas em nome de grandes clientes corporativos, foram bloqueadas e removidas do site.

"Parece que uma série de contas de usuários - talvez até várias centenas - podem ter sido pagas para escrever artigos sobre organizações ou produtos promocionais da Wikipedia e estão violando inúmeras políticas e diretrizes do site, incluindo proibições contra sockpuppetry e conflitos de interesses não divulgados "A diretora da Fundação Wikimedia Sue Gardner disse em um comunicado em 21 de outubro de 2013.

Mas, como o recente artigo da Signpost deixa claro, o problema da edição paga não desapareceu. E alguns dos piores infratores são empresas de varejo forex e opções binárias, Smallbones, o autor do artigo Signpost e um editor da Wikipédia nos últimos 11 anos, disse ao The Times of Israel em uma entrevista por telefone. (O Times of Israel conhece a identidade de Smallbones, um professor aposentado de finanças que vivem nos Estados Unidos, mas pediu que seu nome real não fosse usado aqui em um esforço para minimizar o assédio, tanto on-line como fora, que ele experimentou como resultado de escrever sobre a questão da edição paga.)

"Muitas vezes, as pessoas tentam inserir anúncios em artigos", disse o editor da Wikipedia. "Mas este artigo Banc De Binary é, de longe, o pior caso que já vi. & # 8221;

O site do Banc de Binário apareceu pela primeira vez on-line em 2010. No mesmo ano, um homem com o nome de Oren Shabat registrou a empresa israelense E. T. Binary Options Ltd., uma empresa israelense que operava um call center e administrou o Banc de Binary. A empresa, que mais tarde mudou seu nome para E. T.B. O. Services, pertence a Oren, seu pai Hezi e seu irmão Lior Shabat, de acordo com o registro corporativo de Israel. Uma parcela menor das ações da empresa é mantida em confiança para Yossi Almaliach, Ronen Tubul, Ohad Tzori e Yoram Menachem.

O artigo da Wikipedia do Banc De Binary foi publicado em 2012. No momento, a empresa faturou-se como um grupo de "banquistas de opções privadas" e afirmou estar localizada no 40 Wall Street, na cidade de Nova York. (A empresa teria um "escritório virtual" lá. Este endereço, conhecido como Trump Building, foi usado por outras empresas associadas a opções binárias, como o EZTrader aprovado pela SEC e o Neteller, o e-wallet).

Até 2013, o artigo tinha sido excluído duas vezes pelos administradores da Wikipedia "por ser puramente promocional e, portanto, violar a política da Wikipedia contra propagandas", disse Smallbones, mas o artigo continuou reaparecendo e se tornaria um foco de edição frenética. Os editores da Wikipedia também realizaram uma investigação que levou à proibição dos criadores originais do artigo como "sockpuppets", um termo de internet para usuários que assumem múltiplas identidades para fins de decepção.

Além disso, uma biografia do fundador do Banc de Binary Oren Shabat (que adotou o nome de Oren Laurent) foi excluída por outros editores três vezes em 2013 devido ao conteúdo promocional percebido ou porque o assunto do artigo era considerado "não notável".

Smallbones explicou que é uma prática comum para os editores proporem a exclusão de artigos da Wikipedia que parecem ter sido criados para fins de auto-promoção ou publicidade e que não possuem informações objetivas de uma fonte de notícias confiável.

"Os termos de uso para a Wikipedia e para quase todos os sites administrados pelos pais da Wikipédia, a Fundação Wikimedia sem fins lucrativos, contém uma disposição simples sobre edição paga", disse ele. "Todos os editores pagos devem declarar que são pagos e quem os paga, permitindo que os voluntários monitorem e alterem as edições pagas. Os editores pagos não declarados não podem contribuir para nenhum desses sites. O texto de publicidade, marketing e relações públicas está proibido pela política da Wikipedia. "

Além disso, os editores com um conflito de interesses (por exemplo, indivíduos que editam suas próprias páginas da Wikipédia) são fortemente desanimados de trabalhar nesses artigos onde eles não podem ser objetivos. No entanto, eles são autorizados a fazer sugestões na página de discussão.

According to Smallbones, the flurry of activity surrounding the Banc De Binary article began when the US government filed civil charges against the company in June 2013, accusing it of illegally offering US investors binary options without being registered.

John Berry, a senior lawyer for the U. S. Securities and Exchange Commission, said in a May 2016 interview with BBC radio that not only had Banc De Binary sold ostensible financial products to investors without being licensed to do so, but it had deceived those investors as well:

“We presented evidence to the court that Banc De Binary was telling US-based investors that Banc De Binary was actually based on Wall Street, and we had evidence of online chat discussions where a Banc De Binary broker would tell a US investor, ‘Hey, I live, you know, right down the street from Wall Street, I’ve got a Wall Street address, I work there,’ and so they had repeatedly lied to US-based customers about being in the United States and being based in the United States with a US address on Wall Street and a New York-based phone number.”

In March 2016, the company was ordered by a US court to pay over $11 million in restitution and penalties for illegally soliciting US customers.

Regulators in Australia, New Zealand and Canada have issued warnings against Banc De Binary for illegal activity. Another brand that appears to be associated with Banc De Binary, Option. fm, has been blacklisted by financial regulators in Ontario, Hong Kong, Australia and New Zealand. Banc De Binary was also fined €350,000 ($370,500) by CySEC (the Cyprus Securities and Exchange Commission) in January 2016.

Two days after the US claim against Banc De Binary in 2013, the information about it went up on Banc De Binary’s Wikipedia page. Over the next 11 months, over 500 edits would be made to the article, an unusually high number. According to the Signpost article, over 20 separate sockpuppets were banned from Wikipedia after editing this article.

Smallbones said that the “edit wars” surrounding the Banc De Binary article mainly involved certain editors removing information about the CFTC claim or moving it to the bottom of the article, while other editors would move the information back to the top. The first two sentences of any Wikipedia article are of paramount importance because they appear prominently in what is known as a “knowledge box” on the right-hand side of a Google search results page.

As of this writing, the box reads “Banc De Binary was an Israeli financial firm with a history of regulatory issues on three continents. On January 9, 2017, the company announced that it would be closing because of negative press coverage and its tarnished reputation.”

But Smallbones says a long and exhausting battle was waged over several years to get the page to its present state. “If you’re getting sued by the SEC and CFTC you can’t leave that out, and that’s the only thing the suspected sockpuppets wanted to do once those lawsuits came in. The main thing they were trying to do was take the information out or put it down at the bottom of the article where no one would read it. Our editors on Wikipedia said ‘no, this is very important.’

Smallbones recalled an argument with a suspected sockpuppet who made the claim that the information should be removed because the CFTC is not a reliable source whereas Finance Magnates — a trade publication for the binary options and forex industries — é.

“An IP editor (traceable to Israel), claiming to be BDB CEO Oren Shabat Laurent, made five identical edits in the same day, all of which were reverted, to include highlights of Laurent’s biography, and lists of products and countries served. He also reduced the coverage of the regulators’ lawsuits and buried it at the bottom of the article,” Smallbones detailed in the Signpost article.

Smallbones recalled that the back-and-forth disputes around the article were exhausting.

“There were discussions on the Wikipedia discussion pages with 30 different people writing all at once, all on the same topic. It was totally impossible to figure out what everybody wanted. There were some people who would identify themselves as Banc De Binary and others who didn’t identify themselves but were obviously very biased in favor of Banc De Binary.”

Smallbones said it is hard for volunteer editors to compete with paid promoters.

“It’s extremely frustrating when people who are obviously paid are trying to distort information and we’re almost all volunteers. When someone can put five people on an article it’s very difficult for us to stop them — at least in the short term.”

A five-figure fee for Wikipedia ‘crisis management’

In June 2014, a Wikipedia editor mentioned on a talk page that he had witnessed a new record in how much money someone had been offered to do “crisis management” for a Wikipedia page.

The editor described “a recent contract to edit a single Wikipedia article, where the winning editor won the contract after charging something in the five digit range.”

The Wikipedia page in question was the Banc De Binary page and the five-figure sum was offered on a freelancer site to anyone who could rewrite the article in a way that removed the negative coverage, Smallbones told The Times of Israel.

“Banc De Binary is hilarious,” another editor wrote in response to the first editor’s revelation. The Banc De Binary Wikipedia page “was written by a paid editor (since banned) as a whitewash, and then Wikipedia editors got hold of it and converted it to a truthful article about what is clearly a very dodgy company. At that point, socks en masse descended to try to ‘fix’ it for the company, and when that didn’t work, more adverts to delete or revert the content appeared.”

But Smallbones said the reality wasn’t funny at all.

First of all, he estimated that about 300 people visited the article’s different language versions per day, and he wonders how many of those, seeing positive statements, went on to trade with the company and lost money.

Second, he wonders how many hours of unpaid labor Wikipedia editors spent on “cleaning up” the article.

“Their paid editors probably put in well over 100 hours on the article. And we had to put in as much time as they did, even more, because if we want to correct something, often we correct it two or three different times because there are a few editors with different points of view.”

“I’ll see something I don’t like and I will correct it and someone will correct me and someone will say that’s not quite right and correct them and then Banc De Binary will come along and put in something else. It’s very labor intensive.”

On May 17, The Times of Israel reached out to Banc De Binary’s founder Oren Shabat Laurent for a response to the allegations in this article but did not hear back from him.

Binary options, forex and paid editing.

Banc De Binary is not alone. Smallbones said that paid editing on Wikipedia is rampant in the binary options and retail forex industries. Many Wikipedia articles for such websites get deleted soon after they are put up, he said, because Wikipedia administrators strongly suspect they are created by paid editors for advertising purposes.

In a post from September 2016, a Wikipedia editor recommended several binary options and forex company pages for deletion (only an administrator, a Wikipedia editor with special privileges, can perform the actual deletion), because the editor believed the entries had been created by sockpuppets or suspected paid editors. These included entries for binary and forex firms Spotware Systems Ltd., XM, AnyOption, IQ Option, and JustForex.

“All the articles named above have been badly polluted by promotional editors and need a checkup,” the editor wrote. “One thing I noticed across the multiple articles is a heavy tendency to cite how well regulated the various companies and exchanges are.”

All the entries mentioned above were subsequently deleted.

Polluted content that can hurt your pocketbook.

Wikipedia is just one of many forums where some binary options and forex companies go to great lengths to create “fake news.”

Fraudulent binary options firms also employ an army of SEO (search engine optimization) specialists, who ensure that the warnings of government regulators or negative press are buried far down in Google search results. (Last year, after The Times of Israel published several articles describing the widespread fraudulent in the binary options industry, one employee wrote to us complaining that “you are ruining the keyword ‘binary options.’”)

But beyond that, some in the industry create fake news sites with an ostensibly large readership, featuring ostensible news reports that appear in Google News about the purported advantages of binary options trading.

The industry also spends a fortune advertising on Google, Twitter and Facebook.

Some firms pay for sponsored content on mainstream news sites, hire expensive lobbyists and PR firms, cozy up to politicians and donate money to charities. Some companies have managed to get their own executives to appear as talking heads on mainstream television financial programs.

Some binary options companies have been known to make threats combined with offers (known as throffers) to individuals who post negative information about them, offering to refund part of their investment money if they take down their negative review, or if not, suggesting menacingly that “we know where you live.” Still other companies simply disappear from the internet as soon as the number of complaints mounts, only to pop up again under a different name and website.

A Russian connection?

If some of these efforts sound reminiscent of the recent outbreak of fraudulent and polluted content stemming from Russia, among other actors, this may be because the binary options industry has a significant Russian component.

Beyond the Israeli call centers and marketers who commit binary options fraud, many of the investors or ultimate beneficiary owners of binary options companies are Russian. Several of the banks where investors’ money goes after their credit cards are processed are Russian-owned, including but not limited to the Russian Commercial Bank in Cyprus, Sberbank, and VTB Bank in Georgia. Several Russian-owned forex companies, like Forex Club and Master Forex, have partnered with the Israeli platform provider SpotOption to create their own binary options brands, such as option4trade and mfxoptions.

We are kicking off the iFXEXPO now. We have plenty of cool stuff on our stand. Come by pic. twitter/vN8hwur3h1.

A number of Russian-linked binary options firms, like option4trade and IQ Option, are hosted by the Russian-owned web hosting company Webzilla. Webzilla, whose owner Alexey Gubarev recently sued Buzzfeed for publishing his name in the unverified Trump dossier, has made no secret that forex companies are among its major clients. A number of these clients have been placed on government regulator warning lists.

IQ Option has been placed on an investor warning blacklist by the Monetary Authority of Singapore. Forex Club was the subject of a regulator warning from Belgium’s Financial Services and Markets Authority (FSMA) in 2015.

‘In the end, we will prevail’

As for Smallbones himself, he is a retired professor of finance and a former foreign currencies trader on the Chicago Mercantile Exchange who lived and taught in Russia and Hungary during the 1990s and 2000s. The retail forex industry, as well as its many fraudulent players, first came to his attention then.

““I remember being in a little town in the Urals where all the factories had been closed. Posters were advertising forex trading with a $5 minimum deposit. The poor people who answered those ads had no chance of making any money,” Smallbones said, “but were likely going to be suckered into losing hundreds that they couldn’t afford.

“There were similar scams in Moscow in the 1990s, only with more money involved.”

As for how the binary options scam started, Smallbones waxed philosophical.

“Securities scams go back forever. The original Ponzi scheme was in the 1920s and it involved international postal coupons. Then in the 1960s people were scamming with warehouse receipts for salad oil. Anything that can be changed into money, there is a scam associated with it. People just look at forex and see all the tools needed are there to create a scam.”

Smallbones is drawn to edit Wikipedia articles about financial fraud because the topic interests him. But he regrets that it took at least three years to get the Banc De Binary article to a place where he feels it is accurate and fair.

If that’s how much work was required to correct one small instance of fake news, Smallbones was asked, how can companies like Google or Facebook, which rely heavily on algorithms as opposed to humans, keep the fraudsters at bay?

Smallbones replied, “Yes, well, most Wikipedia editors would probably agree that they can’t.”

He was more optimistic about the ability of Wikipedia to root out lies and paid spin.

The scammers “can make trouble and make us work a long time,” he said, “but in the long run, and this was a very long run, we’re going to prevail.”